Пятница 30.10.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    2809_Balfour_Protest_29.8.2020_Maxim_Reider

    Насколько «заразительны» демонстрации против Нетаниягу?

    Грозит ли Израилю новая вспышка эпидемии, новый карантин и новые гигантские экономические потери вследствие демонстраций на улице Бальфура в Иерусалиме? Американские ученые заявляют, что опасность демонстраций на открытом воздухе явно преувеличивается их противниками и такие митинги не представляют серьезной опасности для здоровья.

    Так утверждается в новом исследовании, проведенном с целью оценить опасность бурных массовых демонстраций против расизма в США. Результаты исследования, по-видимому, применимы и к массовым демонстрациям в Израиле.

    29 августа, на исходе субботы в демонстрациях против Нетаниягу приняли участие около 20 тысяч человек, и сторонники премьер-министра в очередной раз обвинили их участников в распространении инфекции, а замминистра здравоохранения Йоав Киш еще месяц назад назвал эти демонстрации "терактом против системы здравоохранения".

    Американские исследователи считают такие заявления явным преувеличением. «Если бы мы беседовали в начале июня, я бы ответил, что следует готовиться к всплеску заболеваемости в штатах, отличающихся масштабными демонстрациями, – заявил изданию The Times of Israel профессор Дэвид Лазер, член объединенной исследовательской группы сотрудников из Северо-Восточного, Гарвардского, Северо-Западного и Рутгерского университетов. – Но полученные нами данные не подтверждают эту на первый взгляд очевидную гипотезу. Можно предположить, что и массовые демонстрации в Израиле не приведут к заметному увеличения числа инфицированных».

    Израильские медики тоже относительно спокойно относятся к протестам, и даже профессор Габи Барабаш, бывший гендиректор министерства здравоохранения, признал, что до сих пор рост числа инфицированных коронавирусом в результате этих демонстраций не зарегистрирован.

    Есть, разумеется, и те, кто убежден, что в Израиле действуют двойные стандарты. Брацлавские хасиды, к примеру, возмущены тем, что Украина закрыла свои границы для иностранцев, чтобы предотвратить традиционное ежегодное паломничество в Умань на Рош ха-Шана. Хасиды заявляют, что их дискриминируют, что никто не мешает многолюдным демонстрациям, но если речь заходит о религиозном паломничестве, все тут же вспоминают об эпидемии.

    Эксперты же утверждают, что дело не в дискриминации, а в том, что собрания на открытом воздухе гораздо менее опасны, чем в помещениях, и такой же точки зрения придерживается как Всемирная организация здравоохранения, так и национальные медицинские центры по контролю и профилактике заболеваний. Лазер, профессор политологии, компьютерных и информационных наук Северо-Восточного университета, который работал над исследованием с девятью другими учеными, в том числе с коллегами из Гарвардской медицинской школы, заявляет, что попытки пристыдить тех, кто не соблюдает нормы социального дистанцирования на пляжах – не лучшая идея, и гораздо важнее препятствовать неконтролируемым скоплениям людей в закрытых помещениях.

    Исследователи обнаружили, что, как это ни странно, в течение нескольких недель после демонстраций протеста показатели заражения часто были выше в штатах, где масштабы митингов и демонстраций были меньше, и наоборот. Обнаружено также, что в Вашингтоне, где зарегистрирован самый высокий уровень участия в маршах протеста, зарегистрировано чуть ли не самое низкое число заразившихся вирусом.

    Предвидя возражения критиков, которые могли бы предположить, что отсутствие роста заболеваемости может быть связано с задержкой между фактическим заражением и симптомами, которые пока не проявились, исследователи заявляют, что протесты начались более двух месяцев назад, и если бы они способствовали распространению инфекции, это уже отразилось на статистике заболеваний.

    Евгений Весник, НЭП. Фото: Максим Рейдер˜

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    Размер шрифта
    Send this to a friend